Contigo Tudela ha acusado al alcalde de la capital ribera, Alejandro Toquero, de tratar de paralizar el pago de una indemnización de 10.000 euros al Ribera Navarra Fútbol Sala que él mismo aprobó el pasado 21 de mayo. La formación ha denunciado en una rueda de prensa las contradicciones del equipo de gobierno de UPN y ha vuelto a cuestionar sus relaciones con el empresario Ramón Lázaro, presidente del club. La denuncia se produce tras conocer un auto judicial del pasado 5 de octubre que no encuentra ningún impedimento para efectuar el pago pese a la investigación penal abierta sobre Lázaro.
El portavoz de la formación, Eneko Larrarte, sostiene que el Ayuntamiento ha pasado de reconocer la indemnización a intentar evitar su abono, después de que trascendiera la investigación judicial contra Lázaro. «El equipo de gobierno de UPN intenta a la desesperada que la justicia paralice las chapuzas del señor Toquero», ha criticado.
Un auto judicial descarta obstáculos penales para pagar los 10.000 euros
El documento que ha motivado esta nueva denuncia es un auto de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Tudela, fechado el 5 de octubre. Según recoge la resolución, el Ayuntamiento presentó el 14 de septiembre un escrito solicitando al juzgado que indicara cómo proceder con el abono de los 10.000 euros, cantidad correspondiente a una indemnización tras una reclamación de responsabilidad patrimonial presentada por el club, representado por Ramón Lázaro.
Ante la petición del ayuntamiento, el magistrado responde que, en relación con el procedimiento penal, «no concurre obstáculo alguno» para efectuar el pago, y explica que el beneficiario es una persona jurídica que no ha sido objeto de imputación ni está afectada por medidas cautelares patrimoniales, descartando que el procedimiento penal abierto al empresario impida abonarlo.
Para Larrarte, todo este proceder resulta contradictorio, ya que el propio Alejandro Toquero había firmado el 21 de mayo la resolución que reconocía al club una indemnización de 10.000 euros. «No es que no haya ningún impedimento, es que es su obligación porque dicta una resolución a pesar de que avisamos que no la dictara», ha señalado el portavoz de Contigo Tudela que considera que el Ayuntamiento intenta ahora buscar una salida judicial a la decisión adoptada por el propio alcalde.
Un patrocinio anulado de 12.100 euros
El caso del abono de los 10.000 euros se remonta a mayo de 2024, cuando el Ayuntamiento aprobó un contrato de publicidad con el Ribera Navarra FS para promocionar Tudela y las Fiestas de la Verdura mediante la actividad deportiva del club. El contrato ascendía a 10.000 euros más IVA, un total de 12.100 euros. Sin embargo, se aprobó el 3 de mayo, cuando las Fiestas de la Verdura ya habían concluido.
El Tribunal Administrativo de Navarra declaró nulo el acuerdo en marzo de 2025, al considerar imposible cumplir las obligaciones de promoción previstas. El Ayuntamiento recurrió aquella decisión, pero el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Pamplona confirmó la nulidad el 1 de septiembre de 2025.
Como consecuencia, la Junta de Gobierno Local exigió al Ribera Navarra FS la devolución de los 12.100 euros. El club recurrió el acuerdo, pero el Ayuntamiento desestimó su petición el 30 de diciembre de 2025.
No obstante, aquella resolución dejó abierta la posibilidad de presentar una reclamación independiente por responsabilidad patrimonial. El club utilizó esa vía en enero de 2026 y solicitó una indemnización por los perjuicios derivados de la anulación del contrato.
La resolución firmada por Toquero el 21 de mayo estimó parcialmente la reclamación y reconoció el pago de los 10.000 euros justificando esta decisión en que el club había realizado las prestaciones publicitarias y que los errores administrativos que provocaron la nulidad no le eran imputables.
Sin embargo, ante la falta de este pago, Ramón Lázaro presentó el 1 de julio una reclamación en representación del Ribera Navarra FS, un escrito que llegó tres semanas después de su detención, el 8 de junio, y en el que advertía de que podría acudir a la vía judicial si no se hacía efectivo el pago.
Contigo Tudela cuestiona la relación entre Toquero y Lázaro
Contigo Tudela entiende que Toquero y su equipo han dispensado un trato preferente al empresario, tanto en su vinculación con el Ribera Navarra FS como con el CD Tudelano. La formación asegura que estas decisiones han perjudicado a otros clubes deportivos y pueden tener consecuencias para las arcas municipales. «Da igual que haya que indemnizar más dinero, que haya que pagar intereses, que haya que asumir costas», ha criticado Larrarte. También ha lamentado que el alcalde haya respondido a sus denuncias acusándoles de actuar contra ambas entidades deportivas, en lugar de abordar las irregularidades que señalaban.
Para la formación, la actitud de Toquero hacia Lázaro ha atravesado diferentes etapas. Desde una relación de cercanía inicial y un supuesto trato favorable hasta el distanciamiento actual, tras la investigación judicial del empresario. Mientras, denuncian, no se han ofrecido explicaciones suficientes sobre las decisiones adoptadas. «Sus errores cada vez nos cuestan más dinero», han lamentado.
Responsabilidades y pleno monográfico
Contigo Tudela considera que la gestión de este asunto puede ocasionar nuevos gastos al Ayuntamiento, tanto por posibles intereses a pagar como por los procedimientos judiciales y han acusado al gobierno municipal de priorizar la defensa de sus propias decisiones frente al reconocimiento de posibles errores y han lamentado que «la prioridad número uno en este ayuntamiento es tapar los errores del señor Toquero».
El grupo también ha anunciado que contempla la celebración de un pleno monográfico para abordar este asunto y que buscará el respaldo de otros grupos municipales. «Vamos a ir hasta las últimas consecuencias y barruntamos que va a haber un pleno monográfico sobre este asunto», ha advertido Larrarte. Una iniciativa que considera necesaria para esclarecer las decisiones adoptadas y exigir responsabilidades políticas. «Nos parecería lo más higiénico para esta institución y para la ciudadanía que hay cosas que no entiende», ha añadido.
