El portavoz de Contigo Tudela, Eneko Larrarte, y la concejala Olga Risueño han ofrecido una rueda de prensa en la que han confirmado que, diez días después de que el alcalde, Alejandro Toquero, anunciara su intención de sacar al Ayuntamiento de Tudela del régimen de cooperación con NILSA y asumir la gestión de la EDAR, no existe ningún informe técnico, jurídico o económico que sustente dicha amenaza.
El grupo municipal había solicitado al Ayuntamiento toda la información relacionada con posibles comunicaciones, peticiones de informes o asesoramientos externos vinculados a la salida de la ciudad de NILSA. La respuesta recibida, han explicado, ha sido la constatación de que no hay soporte documental alguno.
Sin informes, ni solicitudes, ni registro de consultas técnicas
Larrarte ha compartido la contestación a la petición de Contigo Tudela. «Todas las actuaciones que ha habido hasta ahora han sido reuniones verbales, reuniones de trabajo preparatorias para estudiar la salida del Ayuntamiento del régimen de cooperación del Departamento de Administración Local —es decir, la salida de NILSA— sin que de las mismas quede soporte escrito». Para el principal grupo de la oposición la conclusión es clara, «no hay información que dar».
Toquero “único responsable” de que la planta de NILSA quede fuera de la moratoria
Contigo Tudela ha recordado también el papel del alcalde de Tudela en la tramitación parlamentaria de la moratoria sobre plantas de biometanización. Larrarte ha vuelto a recordar que que enmienda impulsada por UPN y PSN en el Parlamento para frenar la propuesta de dos años para todo tipo de plantas que defendían Contigo-Zurekin, Bildu y Gero Bai, introducía las excepciones a la moratoria para los expedientes que hubieran completado la fase de información pública y contaran con informes sectoriales favorables, situación en la que se encontraba el proyecto de NILSA a fecha 30 de octubre.
“Es sorprendente, pero solo hay un responsable político de que la planta de NILSA quede fuera de la moratoria, y ese responsable tiene nombre y apellidos: Alejandro Toquero”, ha afirmado Larrate.
La formación ha pedido a los ayuntamientos de la Ribera de UPN y la dirección regionalista que frenen esta deriva. “Toquero se ha convertido en un problema para la Ribera y hay que pararlo”, ha concluido.
Consorcio de Residuos
Contigo Tudela ha advertido de que a la amenaza del alcalde de sacar a Nilsa de la gestión de la EDAR de Tudela se suman también las declaraciones del presidente de la Mancomunidad de la Ribera, Fernando Ferrer, que ha dejado entrever que también se estudia la salida de la Mancomunidad de la Ribera del Consorcio de Residuos. Contigo Tudela advierte de que esta deriva trasciende lo municipal y afectaría al conjunto de ayuntamientos de la Ribera.
En este sentido, el presidente de la Mancomunidad, Fernando Ferrer, ha aclarado que lo que está solicitando la Mancomunidad de la Ribera es abrir la negociación del nuevo contrato de residuos e inversiones estratégicas para Navarra.
Ferrer, ha explicado que el próximo 31 de diciembre de 2026 finalizará el contrato vigente con el Consorcio de Residuos de Navarra, por lo que considera necesario iniciar cuanto antes la negociación de un nuevo acuerdo. Según ha señalado, la entidad ya ha solicitado por escrito al Consorcio que comience ese proceso.
Ferrer ha indicado que la propuesta de la Mancomunidad busca que el nuevo contrato incluya el tratamiento de la fracción resto de todas las mancomunidades de Navarra, excepto la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, así como un compromiso explícito del Consorcio para mejorar la planta que actualmente trata este residuo para todo el territorio foral.
En esta línea, ha recordado que el proyecto de mejora de la planta fue presentado y que, en varias ocasiones, el señor Mendoza manifestó que la participación económica del Consorcio era “imposible”. También ha subrayado que el Consorcio está ejecutando inversiones en diferentes puntos de Navarra y que la Mancomunidad de la Ribera es la que más dinero recauda en concepto de tratamiento.
Inversiones estratégicas
Ferrer ha mostrado su esperanza en que exista voluntad política por parte del Gobierno de Navarra —en las áreas de Administración Local y Medio Ambiente— y del propio Consorcio para impulsar dos inversiones que considera “estratégicas”:
Un nuevo vaso de vertido, con un P.I.L. de 2,5 millones y un coste superior a 6 millones de euros, que actualmente deberían sufragar únicamente los habitantes de la Ribera, algo que Ferrer considera “injusto” al tratarse de una infraestructura estratégica para Navarra.
La actualización y mejora de la planta de fracción resto, una instalación con más de 15 años, con el objetivo de adaptarla a la tecnología actual y transformarla en un espacio capaz de tratar todas las fracciones en una sola planta.
El presidente de la Mancomunidad ha afirmado que estas demandas responden al interés general de todos los navarros y que la cuestión clave es la financiación. Según ha apuntado, el Gobierno de Navarra debe mostrar “dinero y empatía” hacia unas inversiones estratégicas para todo el territorio y ha confiado en que la política dé impulso a estas actuaciones solicitando una respuesta clara sobre si el Gobierno de Navarra apoyará o no estas inversiones.
